В Ленском районе драка между школьниками привела к судебным тяжбам

В феврале 2024 года в помещении одной из школ Ленского района произошла драка между двумя подростками. В результате один из соперников получил закрытый перелом плечевой кости со смещением.

Мать потерпевшего обратилась в суд с иском о возмещении морального вреда и расходов на юриста на общую сумму 1,5 миллиона рублей. Соответчики – законный представитель обидчика ее сына, школа и районная администрация.

Юрист ответчика, законного представителя несовершеннолетнего, не согласился с исковыми требованиями, мотивируя так: «Конфликт произошел в школе, значит ответственность за причинение вреда здоровью также несет школа».

В свою очередь директор школы не отрицала вины, однако заявила, что требуемая сумма чрезмерно завышена. Представитель районной администрации также посчитал требования о компенсации морального вреда завышенными. Он также просил суд принять во внимание объяснения очевидцев, указывающие на противоправность поведения пострадавшего школьника. Постановлением инспектора ПДН в возбуждении уголовного дела по статье 111 Уголовного кодекса РФ в отношении причинителя вреда было отказано.

Изучив материалы дела, Ленский районный суд указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1073 Гражданского кодекса РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет, отвечают его родители (законные представители), если не докажут обратного. Однако пункт 3 статьи 1073 ГК РФ предусматривает, что если малолетний причинил вред в период его временного пребывания под присмотром образовательной организации, то эта организация несет ответственность за причиненный ущерб.

В данном случае школа не обеспечила контроль за поведением обучающихся, а также не обеспечила безопасные условия для пребывания детей. Иначе говоря, школа несет ответственность за учеников, пока они находятся на ее территории.

Таким образом, иск был удовлетворен частично. В пользу матери пострадавшего подростка суд взыскал со школы 350 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, а также 30 тысяч рублей — за услуги юриста.

Решение суда первой инстанции не устроило ответчика, и он подал апелляционную жалобу. Однако, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда республики оставила решение Ленского районного суда в силе.