В 2022 году Арбитражный суд Якутии рассмотрел около девяти тысяч дел

В Арбитражном суде Якутии сохраняется тенденция последних трёх лет – увеличение числа дел о банкротстве. Помимо этого резко возросло число споров о защите исключительных прав и интеллектуальной собственности.

Всего на рассмотрение было подано 11 029 заявлений, что на 12% больше, чем в 2021 году. Рассмотрено с принятием решения 8 911 дел. В среднем на одного судью приходилось порядка 116 дел и заявлений в месяц. Это самая большая нагрузка по Восточно-Сибирскому судебному округу.

Дела банкротные

Итак, в 2022 году было рассмотрено 1 464 дела о банкротстве, что на 10% больше, чем в 2021 году. Львиную долю составили банкротства граждан – 1289 дел. Чаще в их отношении вводится процедура реализации имущества. Реже – процесс реструктуризации задолженности, когда человек трудоспособного возраста и имеет постоянный доход.

По факту банкротства юридических лиц рассмотрено 154 дела.

Пример. Решением от 21 декабря 2022 года по делу №А58-6177/2018  Арбитражный суд республики признал акционерное общество «Строительное управление-888» несостоятельным (банкротом). В отношении «СУ-888» открыто конкурсное производство сроком на полгода.

Как следует из судебного акта, на утверждение был представлен проект мирового соглашения между кредиторами и должником. Однако, рассмотрев проект, суд пришел к выводу об отказе в его утверждении. Под сомнение был поставлен один из пунктов, в котором источником погашения задолженности в размере около 40 миллионов рублей указан договор субподряда.

Установлено, что за период, после возбуждения дела о банкротстве и введения процедуры наблюдения, финансово-хозяйственная деятельность АО «СУ-888» не стабилизировалась. Общество не восстановило платежеспособность и не оплачивало кредиторскую задолженность.

В реестр требований включены требования шести кредиторов на сумму 39 миллионов 673 тысяч рублей. При этом, по состоянию на 7 декабря 2022 года, у «СУ-888» имеется задолженность по обязательным платежам на общую сумму более 77 миллионов рублей, в том числе по налогу на доходы физических лиц и по страховым взносам.

В суде установлено, что у должника имеется в собственности лишь часть земельного участка, а часть строительной техники находится в лизинге. Доказательства о наличии активов, достаточных для погашения задолженности, должником не представлены. Учитывая все эти факты, суд счел возможным ввести процедуру конкурсного производства.

– В настоящее время на рассмотрении суда находится 165 дел о банкротстве юрлиц, – рассказала консультант отдела анализа и обобщения судебной практики, статистики и правовой информатизации АС РС(Я) Вероника Угловская. – Так, на различных стадиях банкротства 26 предприятий строительной отрасли: ООО «Сирстрой», ООО «Северная строительная компания», ООО «РОСТ», ООО «Симиир», ООО «СК Авангард», ООО «Альтор», ООО «Черов и К», ООО «Ормикс», ООО «Строймонтаж-2002», ООО «Соната» и другие. Приняты к рассмотрению заявления о признании банкротами таких должников, как ООО «Товары Саха Якутместпрома», ООО «Сибнефтестрой» и ООО «Стройтехмонтаж».

Не «отстают» от застройщиков организации коммунального комплекса, также находящиеся на разных стадиях банкротства. Среди них преобладают управляющие компании. Например, в отношении ООО «Аврора» и ООО «ЖКХ Витим» введена процедура наблюдения.

В отношении ТСЖ «Портовское», ООО «Улусные коммунальные сети» и ООО «Жилстандарт» назначено конкурсное производство. Приняты к производству заявления в отношении ООО «Жилищный стандарт», ООО «ЖКХ «Альтернатива» и МУП «Жатайтеплосеть».

За товарные знаки – спросят

По информации Вероники Угловской, в прошлом году резко возросло число дел, связанных с охраной интеллектуальной собственности.

– В 2022 году Арбитражный суд рассмотрел 226 дел этой категории, – сказала Вероника Анатольевна. – Для сравнения, в 2021 году было рассмотрено всего 21 дело. В основном, это споры о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки (192 дела). Интересно, что главным образом товарными знаками в рассмотренных делах выступают герои мультфильмов, как отечественные, так и иностранные. Каждый персонаж  — это отдельный товарный знак. Торговать товаром с мультперсонажем можно только с разрешения правообладателя. Без этого товар становится контрафактом. Примечательно, что по искам иностранных правообладателей в прошлом году рассмотрено 120 дел. Как правило, иски удовлетворяются полностью.

Пример. Иностранный правообладатель взыскал компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки. Постановлением от 26 декабря 2022 года по делу №А58-5214/2022 Четвертый арбитражный апелляционный суд г.Читы оставил без изменения решение АС РС(Я).

Решение гласило: взыскать с индивидуального предпринимателя из Якутска 90 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки. Истец – финская компания Rovio Entertainment Corporation. Эту компанию в суде по доверенности представляла организация АНО «Красноярск против пиратства».

Как следует из материалов дела, в ходе контрольной закупки в торговой точке Якутска на улице Каландаришвили была продана игрушка с изображением персонажей из анимационного фильма. Поначалу компания направила в адрес предпринимателя претензию, но тот ее проигнорировал. В итоге – обращение в суд с требованием о взыскании 90 000 рублей компенсации, по 10 000 рублей за каждое изображение.

Суды обеих инстанций пришли к выводу о том, что ответчик незаконно ввел в гражданский оборот контрафактный товар без согласия с правообладателем. Осуществив его продажу, предприниматель нарушил исключительные права истца на товарный знак.