«Слив» в садовом чате: житель Якутии отсудил 10 тысяч рублей за публикацию судебного решения с его данными

Алданский районный суд поставил точку в прецедентном деле о защите частной жизни внутри садоводческого товарищества. Житель поселка выиграл иск против соседа, который опубликовал копию судебного решения по земельному спору в общем чате, тем самым раскрыв персональные данные истца.

Конфликт возник между членами одного СНТ. В ходе разбирательства один из соседей передал другому скан-копию судебного акта. Второй участник спора выложил документ в групповой чат товарищества. В файле содержались полные ФИО истца и другие сведения, не предназначенные для публичного доступа. Вскоре после публикации на мобильный номер мужчины начали поступать звонки от спамеров с предложениями различных услуг. Для защиты своих счетов истцу пришлось заблокировать банковские карты и сменить паспорт. Мужчина оценил свои нравственные страдания и бюрократические хлопоты в 200 000 рублей (по 100 000 с каждого ответчика).

В суде ответчик отрицал факт публикации, однако сам подтвердил, что сообщение было отправлено им в группу и впоследствии удалено. Суд указал на ключевую юридическую деталь: согласно закону, раскрытие данных происходит в момент доставки сообщения на устройства участников группы, независимо от того, удалил ли автор пост позже. Роскомнадзор в своем отзыве подтвердил нарушение статей 6 и 7 Федерального закона «О персональных данных».

Публикатор: Признан виновным в недостаточном обеспечении защиты данных. С него взыскано 10 000 рублей компенсации морального вреда и 3 000 рублей госпошлины.

Отправитель: Оправдан. Суд не нашел доказательств, что сама передача файла одному лицу причинила истцу страдания.

Однако истец остался недоволен суммой компенсации и подал апелляцию в Верховный суд Республики Саха (Якутия), требуя увеличить выплату до заявленных 100 000 рублей. Ответчик также обжаловал решение, пытаясь снять с себя вину. В итоге коллегия Верховного суда оставила приговор без изменений. Высшая инстанция отметила, что размер в 10 тысяч рублей соответствует принципам разумности и справедливости, а районный суд исследовал все обстоятельства в полном объеме. Решение вступило в законную силу.