Масаха на распутье: где его истинное поле битвы?

В преддверии выборов в Госдуму появилась первая фигура: Масаха Мэхээс, блогер и фермер. Но, пожалуй, ещё больший интерес вызвала фигура человека, публично поддержавшего его инициативу, — известного общественного деятеля Афанасия Максимова. Его резюме по данному вопросу не просто комментарий, а ключ к пониманию целого пласта местной политической жизни, построенной на перманентной борьбе за правду, справедливость и реальное местное самоуправление. Почему именно Афанасий Максимов, человек с репутацией непримиримого борца с системными пороками, видит в Масахе потенциального депутата, а возможно — союзника? Сможет ли баллотироваться и где ему лучше это делать? Давайте разбираться.

Краткий обзор о выборной аналитике

2026 год станет для России этапным — страна изберёт новый состав Государственной Думы, который будет определять законодательную повестку на ближайшие пять лет. От качества этого парламента, от его способности не только формально утверждать нормативные акты, но и чувствовать социальный пульс общества, зависит не только экономическое и политическое будущее, но и то, как нация будет осмысливать своё прошлое и настоящее. В условиях растущей геополитической напряжённости и внутренних трансформаций особенно остро встаёт вопрос: кто достоин представлять интересы регионов в высшем законодательном органе?

От Республики Саха (Якутия) в Государственной Думе VIII созыва заседают сразу пять депутатов. Среди них — Галина Данчикова («Единая Россия»), Пётр Аммосов (КПРФ), Сардана Авксентьева («Новые люди»), Федот Тумусов и Юрий Григорьев (оба — «Справедливая Россия», при этом Григорьев избран по Забайкальскому краю). В Совете Федерации республику представляют Сахамин Афанасьев и Егор Борисов — оба от «Единой России». Эта конфигурация отражает общероссийскую политическую карту: доминирование «Единой России», стабильное присутствие КПРФ и «Справедливой России», а также прорыв новой политической силы — «Новых людей», сумевшей за короткий срок закрепиться на федеральном уровне.

На этом фоне недавнее заявление популярного блогера, фермера и общественника Масахи Мэхээса вызвало широкий резонанс. Он сообщил, что его окружение и ряд общественных фигур предлагают ему баллотироваться в Государственную Думу. Кто такой Масаха Мэхээс? Это не просто интернет-личность, а человек, воплощающий идею устойчивого развития сельских территорий в экстремальных климатических условиях. Он стал символом возрождения мегино-кангаласского мясного скотоводства, активно продвигает локальное производство, натуральное хозяйство и самодостаточность. Его проект «Саҥа Хотон» уже воспринимается как культурный и хозяйственный манифест нового поколения якутян. Кроме того, он автор электронных книг на якутском языке — важный вклад в сохранение языковой и культурной идентичности.

Однако ключевой вопрос сегодня — не в том, может ли Масаха баллотироваться, а где ему следует это делать. Чтобы ответить на него, необходимо обратиться к опыту предыдущих выборов и к глубоким трансформациям, происходящим в социально-политической среде и системе управления на местах.

Уроки 2021 года: почему одномандатка — не для всех

На выборах в Госдуму 2021 года по одномандатному округу №24 развернулась напряжённая борьба между Петром Аммосовым (КПРФ), Петром Черкашиным («Единая Россия»), Федотом Тумусовым («Справедливая Россия»), Василием Николаевым («Новые люди») и другими кандидатами. Победу одержал Петр Аммосов, набравший 21,61% голосов, в то время как Петр Черкашин занял второе место с 20,07%, Федот Тумусов третье место с 19,55%. Как видим разрыв между первыми тремя составила менее 2%. Этот результат стал сенсацией: он продемонстрировал, что даже при мощной административной и финансовой поддержке победа в одномандатке — задача чрезвычайно сложная и неоднозначная.

Для успеха необходимы не только харизма и общественный авторитет, но и многолетняя партийная инфраструктура, способная мобилизовать электорат, обеспечить логистику кампании и выстроить доверительную связь с избирателями. У Масахи Мэхээса, как и у большинства независимых кандидатов, таких ресурсов пока нет. Его сила — в искренности, в практическом опыте, в авторитете среди тех, кто верит в возрождение села. Но этого недостаточно для победы в масштабах всей республики, где решающее значение имеют не только идеи, но и организационные механизмы.

Масаха Мэхээс: проект или соратник?

На этом фоне и возникает фигура Масаха Мэхээса. Почему его кандидатуру поддержал именно Афанасий Максимов? Вероятно, он видит в нём родственную душу — человека не из системы, с опытом реального хозяйствования (фермерство), пользующегося определённой известностью в массмедиа (блогерство). Афанасий Максимов, судя по всему, рассчитывает, что Масаха сможет стать его сильным соратником в борьбе, перенеся её на федеральный уровень — в стены Госдумы.

Однако путь в Думу по одномандатному округу №24 тернист и небеспрепятственен. Исторический пример — феномен Петра Черкашина («Единая Россия»), который на выборах 2021 года, не будучи избран по округу (занял второе место), просто укрепил свой общественно-политический рейтинг. Или же Федот Тумусов («Справедливая Россия»), переместившись на третье место по одномандатному округу, всё же прошёл в Думу по квоте партийного списка от другого региона. Этот кейс показывает, что для успеха нужны либо мощные финансовые ресурсы, либо крепкая партийная поддержка, либо и то, и другое.

Перед Масаха Мэхээсом, если он решится на самовыдвижение, встают три ключевых вопроса:

Первый, это ресурсный. Позволяют ли его финансовые возможности повторить тумусовский сценарий или создать равную по силе кампанию?

Второй, это идеологический. Сможет ли он стать точкой кристаллизации для тех, кто «переживает за своё хозяйство, район, республику»? Получится ли сплотить гражданских активистов в мощную команду, которой можно доверять?

Третий, это программный. Сможет ли он превратить локальные повестки — борьбу за справедливость, настоящее местное самоуправление, развитие национальных языков и культур, поддержку местных производителей — в убедительную федеральную программу?

Все те, кто убежденно готов вложиться умом, временем, влиянием могли бы стать для такого кандидата интеллектуальным и общественным тылом, но их арсенал лишён административного и крупного финансового ресурса. Хотя, можно и нужно изучить феномен Петра Аммосова. Масаха Мэхээс проект или соратник видно будет позже, а пока наблюдаем…

Стратегия для Масахи: поле боя — не Москва, а родная республика

Именно в этом контексте следует рассматривать возможную политическую карьеру Масахи Мэхээса. Его заявление о намерении баллотироваться в Госдуму — скорее, реакция на тревожные тенденции, чем зрелый стратегический план. Его истинное призвание и наибольший потенциал влияния — не в Москве, а в родной республике, на уровне муниципалитетов.

Масаха — человек дела, а не риторики. Он знает изнутри все трудности и проблемы сельхозпроизводителей: от дороговизны логистики до отсутствия справедливого доступа к рынкам сбыта. Его авторитет основан не на лозунгах, а на конкретных результатах, — это его главный капитал. Именно этот капитал наиболее эффективен там, где можно напрямую влиять на решения, касающиеся жизни земляков.

Вместо того чтобы вступать в заведомо неравную борьбу за мандат в Госдуму, ему стоит сосредоточиться на укреплении гражданского общества на местах. Ему необходимо стать ядром новой команды — компетентных, неравнодушных, ориентированных и вовлеченных на развитие сельских территорий. Вместе они могут добиваться избрания в представительные органы муниципальных образований, где, согласно новому закону, выборы депутатов сохраняются.

Именно на этом уровне можно реально отстаивать интересы сельских жителей: требовать прозрачности в распределении бюджетных средств, контролировать использование муниципального имущества, защищать право на участие в решении вопросов освоения природных ресурсов, охраны окружающей среды, создания рынков сбыта и устойчивого развития. Именно здесь закладывается тот самый «прочный фундамент», о котором говорит сам Масаха — фундамент общего достояния, ответственности и взаимного уважения.

Заключение: герой нашего времени — тот, кто действует здесь и сейчас

Политика — не моральная проповедь, а искусство возможного. Искать в ней абсолютную справедливость — всё равно что пытаться поймать ветер. Но именно люди, а не законы, определяют реальность. И если есть воля, компетентность и поддержка сообщества, можно влиять на систему, менять её изнутри, находить и создавать подходящие законы.

Масаха Мэхээс обладает всем необходимым, чтобы стать не просто ещё одним кандидатом, а настоящим лидером перемен — не на федеральном, а на региональном и муниципальном уровнях. Прошлое уже не изменить, будущее — лишь возможность. Настоящее — единственная реальность, в которой можно творить и действовать. И действовать нужно здесь, на своей земле, ради тех, кто рядом, дорог и близок.

Виктор ПЕТРОВ